Walter J

El individualismo es el peor fantasma que amenaza al poder de las corporaciones de cualquier naturaleza, ya sean políticas, partidarias, estatales,  sindicales, emprebendarias, burocráticas, clericales o mafiosas,  y es  por éso lo combaten con tanta insistencia... Lo único contra lo cual no podría ninguna corporación, por poderosa que sea,  es la recuperación del individualismo , es decir la noción en los individuos  de su derecho y posibilidad cierta de agenciarse por sus propios medios la autoestima y se vuelvan independientes, autónomos, cuentapropistas , dueños de sí mismos, de su vida y del fruto de su propio trabajo,  y libres de asociarse  y colaborar voluntariamente con otros- Si queremos que la Argentina vuelva a ser un gran país, y para evitar los lamentables hechos como los saqueos y muertes de estos días de diciembre de 2013 ,  que nos son otra cosa que la destrucción de los lazos sociales despues de años de "relato" y saqueo pseu...

el orden de enunciación es significativo Yo creo que el error de muchos , incluso el de muchos liberales y hasta ultraliberales, es pensar que esos tres valores son antagónicos y que están en tensión entre sí , que si se destaca uno se menoscaban los otros...Yo creo que no es así, es una falsa disyuntiva muy clerical, una zanzadilla retórica.. yo creo que la máxima igualdad para el mayor número y la oportunidad para la máxima fraternidad se dan cuando se da tambien la máxima libertad para el mayor número y para cada individuo.- Pero ni la igualdad ni la fraternidad se pueden dictaminar mediante la ley ... La única verdadera igualdad es ANTE la ley , no mediante ella .- O sea que es constituyente de la ley y no su resultado Es decir: a la fraternidad no se la puede forzar, sólo se le puede dar la oportunidad de desarrollarse, la chance de ser. Y esa chance de ser de la fraternidad es la libertad ... La coerción destruye la chance de ser de cualquier fraternidad . La coerción...

Pienso que uno de los desafíos más serios para la civilización humana, uno de los problemas más graves a los que se enfrenta la humanidad, es la acumulación de despechados por la realidad que se convierten en detractorers de la razón y negadores del valor de las evidencias. El problema es que a medida que las teorías y visiones acerca del mundo y de la naturaleza del Hombre y de sus sociedades que alguna vez tuvieron sus pretensiones de racionalidad, fueron fracasando y fueron siendo superadas por el avance del conocimiento y la experiencia y a medida que los hechos de la realidad las refutan, una pocrión considerable de sus defensores intelectuales, en lugar de aceptar los hechos, decidieron y siguen decidiendo rechazar las evidencias, negar la existencia objetiva de la realidad, relativizar a la verdad y abolir a la razón.- El problema se agrava considerablemente con la aceleración del devenir de la Historia y la feliz prolongación de la expectativa de vida de las personas , a...

Yo creo que hay un problema especialmente catastrófico con la religión y es que coloca algunas posiciones que son buenas sobre cimientos de barro. ¿es buena la valoración y defensa de la vida? por supuesto! ¿es bueno alentar a la prudencia, la mesura y el recato y desalentar la gula en todas sus formas incluyendo el hedonismo y el consumismo irracional y carente de otro propósito? ¡claro que sí! ¿Es bueno aconsejar a los jóvenes mantenerse lejos de las drogas y explicarles que no encontrarán en ellas lo que buscan sino que por el contrario los tóxicos se convertirán en un obstáculo en el camino para encontrar lo que buscan? ¡sí, es bueno! ¿es bueno promover una sexualidad que involucre los valores espirituales y profundos del ser humano contra la superficialidad y desenfreno imprudente , frívolo y vacío? ¡¡por supuesto!!! ¿son buenas la defensa de la estabilidad de las relaciones de pareja con orientación a proyectos de vida de familia y el cultivo privilegiado de las relacio...

Una excelente noticia: está disponible en Amazon.com la edición en castellano de La Rebelión de Atlas de Ayn Rand para Kindle ¿Quieres saber qué está mal en el mundo? Todos los desastres que han asolado al mundo provinieron del intento de los líderes de ignorar el hecho de que A es A.   Toda la maldad secreta que te espanta encarar en tu interior y todo el dolor que has debido soportar, provienen de tu propio intento de ignorar el hecho de que A es A.   El propósito de quienes te enseñaron a ignorarlo fue lograr que olvidaras que el Hombre es el Hombre. Ayn Rand, La Rebelión de Atlas    La Rebelion de Atlas for Kindle Amazon

Kant asume que como los órganos de los sentidos y el cerebro mismo no son medios diáfanos y transparentes , y que como interactúan con lo que es percibido, entonces inevitablemente constituyen un obstáculo y una distorsión interpuestos entre nuestras mentes y la realidad . Pero ese supuesto está cargado de principio con otro supuesto que es de orígen místico y religioso: que nuestros órganos sensoriales y nuestro cerebro no son los que constituyen nuestro espíritu sino que éste es un fantasma inmaterial perteneciente a otro mundo : El supuesto de la diafanidad es a veces, aunque no necesariamente, asistido por un persistente dualismo mente / cuerpo por dos caminos. En uno, el dualismo nos anima a concebir la mente como una fantasmal sustancia pura que por arte de magia se enfrenta y trata de conocer a la realidad física. Por el otro camino, tal dualismo postula una mente no física que es distinta de los órganos físicos de los sentidos físicos y del cerebro, lo cual de inmediato nos ...

El nuevo CEO de GoDaddy  , Blake Irving , envía a los numerosísimos clientes de esa empresa un mensaje que está totalmente en línea con el ensayo sobre Ética del Emprendimiento de Stephen Hicks . Dice Irving en su mensaje a los clientes. mayormente emprendedores en Internet: "No es frecuente que una empresa como GoDaddy, con su escala y crecimiento constante, pueda hacer una pausa para mirar críticamente hacia el mercado, el panorama de la tecnología y los servicios que proporcionamos." "Hoy, GoDaddy es el alojamiento web y proveedor de dominios más grande del mundo - y los sitios registrados o alojados con nosotros forman una parte masiva de lo que conocemos como hoy como Internet. Esta afirmación, sin embargo, dice poco acerca de quién es usted, nuestro cliente, o cómo podemos servirle mejor. Así que a principios de este año nos embarcamos en un esfuerzo por aprender más acerca de usted, qué es lo que lo hace tan increíblemente único, y los valores que todos ...

Yo doy mi opinión , como las lentejas, las tomas o las dejas , el problema no es una tara cultural o genética de los argentinos sino que nos estamos dando un sistema que es inadecuado para nosotros:  El tema es que los argentinos somos muy individualistas , a los argentinos en general sólo les interesa su propia vida y la de su propia familia, su propio bienestar, su propia felicidad , su bolsillo y su propio progreso y realización..... Ésa es la parte buena , nuestra gran fortaleza.... la parte mala es que no se sabe o se olvidó cómo lograrlo , ésa es nuestra debilidad ...en cuanto recordemos que la fuente de la riqueza es la libertad y el derecho a buscar la propia felicidad . éste país despega y no lo para nadie. Yo opino que la carta fuerte para la Argentina no está en los planos del gobierno ni de la oposición , ni siquiera en las instituciones ... está en los ciudadanos ..está en ese individualismo, esa creatividad, ese ímpetu por progresar , ese querer ser libre...

Acabo de ver por TV un fragmento de discurso del Papa Francisco donde él diferencia la alegría tonta y superficial de la alegría profunda y fundamentada ...¿ pero fundamentada en qué? a renglón seguido dijo " la alegría del Señor" ¿¿de qué?? ¿¿de quién??  Algunos podremos tomar ese sujeto mítico como la metáfora de algo real, o de la realidad misma y así rescatar el consejo, pero temo que lo que estuvo ocurriendo en los últimos siglos es otra cosa: al dejar adherida la ética y la moral a fundamentos mitológicos , la inexorable caducidad de lo mítico se lleva consigo al fondo del mar a sus conclusiones morales y éticas , a las malas y erróneas pero también a las buenas y acertadas , y el poco desarrollo de fundamentos más firmes y racionales condujo en muchos casos a un relativismo totalmente erróneo.-  No estoy diciendo que los creyentes no puedan o no deban ser personas buenas y profundas gracias a sus creencias... al contrario, veo a diario que los auténticos creyentes...

Las personas deberían ser siempre libres de usar o no usar la razón, en la medida que no obliguen a otros a creer o a pensar como ellas.... El problema es que los fundamentos y argumentos que conducen a las personas a no obligar a otros a creer o a pensar como ellas, son justamente el resultado de hacer buen uso de la razón .-