Ir al contenido principal

El altruismo no es un enfoque apropiado para los argentinos


Yo doy mi opinión , como las lentejas, las tomas o las dejas , el problema no es una tara cultural o genética de los argentinos sino que nos estamos dando un sistema que es inadecuado para nosotros: 

El tema es que los argentinos somos muy individualistas , a los argentinos en general sólo les interesa su propia vida y la de su propia familia, su propio bienestar, su propia felicidad , su bolsillo y su propio progreso y realización.....

Ésa es la parte buena , nuestra gran fortaleza.... la parte mala es que no se sabe o se olvidó cómo lograrlo , ésa es nuestra debilidad ...en cuanto recordemos que la fuente de la riqueza es la libertad y el derecho a buscar la propia felicidad . éste país despega y no lo para nadie.

Yo opino que la carta fuerte para la Argentina no está en los planos del gobierno ni de la oposición , ni siquiera en las instituciones ... está en los ciudadanos ..está en ese individualismo, esa creatividad, ese ímpetu por progresar , ese querer ser libres que trajeron nuestros abuelos inmigrantes y que se quedó sin la afirmación del amor propio, amor propio sin el cual se destruye la cultura del trabajo y se hace inviable la honestidad... éso asomó tímidamente en las recientes manifestaciones ciudadanas.  Desde allí abajo puede volver a emerger una oposición en serio, mejores instituciones, mejor justicia, etc

Pero ese individualismo, esa creatividad, ese ímpetu por progresar , ese querer ser libres, prósperos y felices que trajeron nuestros abuelos inmigrantes está amordazado con "solidaridad" , anclado con culpas altruístas , sobrecargado de "justicia social" , enlodado con "nacionalismo" y encadenado con "la patria es el otro"... Sin desanudar esas sogas y liberarnos de es lastre que nos inmoviliza ... nos hundimos en la miseria , la hipocresía , la tristeza y la frustración .

Volverse "ventajero" , la "viveza criolla" o como dice un amigo mío el "argentinismo" es una consecuencia directa de la moral altruísta: al negar el derecho a la búsqueda honesta de la propia felicidad y del propio interés y convertir en pecado al beneficio propio en todas sus formas , se deja de diferenciar la búsqueda lícita y productiva del propio interés de la búsqueda ilícita mediante el saqueo, el fraude , la "avivada" , el parasitismo y la hipocresía ... Anulado el incentivo virtuoso del alimento al orgullo y al amor propio por la búsqueda lícita de la prosperidad, y haciendo del mismo orgullo un pecado capital y del amor propio algo culpógeno , solo queda espacio para el monstruo mezquino , fayuto y resentido que todos conocemos demasiado bien.- Destronar a la "moral del altruismo" y recuperar el ímpetu sin culpa del inmigrante por la búsqueda de la prosperidad y la propia felicidad es la forma de matar al monstruo, recuperar nuestras fortalezas que hoy están vueltas contra nosotros, y recuperar a la Argentina.- 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Altruismo vs. Benevolencia y Bondad

Del diccionario de la Real Academia Española: benevolencia: Del lat. benevolentia. 1. f. Cualidad de benévolo. benévolo, la Del lat. benevŏlus. 1. adj. Que tiene buena voluntad o simpatía hacia las personas o sus obras. bondad : Del lat. bonĭtas, -ātis. 1. f. Cualidad de bueno. 2. f. Natural inclinación a hacer el bien. benignidad Del lat. benignĭtas, -ātis. 1. f. Cualidad de benigno.  benigno, na Del lat. benignus. 1. adj. Afable, benévolo, piadoso. 2. adj. Templado, suave, apacible. Clima benigno. altruismo : Del fr. altruisme. 1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio. 2. m. Ecol. Fenómeno por el que algunos genes o individuos de la misma especie benefician a otros a costa de sí mismos. "Altruísmo" y "benevolencia" no son conceptos equivalentes porque si bien tienen en común la procura del bien ajeno, no coinciden en su propósito. En el altruísmo el bien ajeno es NECESARIAMENTE un fin en sí mismo, es por ésa razón

La Revolución Industrial y la desigualdad

Posiblemente sea cierto que la Revolución Industrial/liberal/capitalista  produjo desigualdades entre la nueva burguesía industrial y el resto de la masa  y el  fango de campesinos y artesanos del cual esos nuevos ricos emergieron.  Y es seguramente cierto que éso les permitió a los burgueses desarrollar y apropiarse de medios de producción .  Pero NO es cierto que su nueva riqueza fuera a expensas de la de sus vecinos campesinos devenidos en obreros ni tampoco es cierto que esos campesinos hubieran "perdido" sus tierras rurales  a manos de los terratenientes  .. No es cierto porque antes de la Revolución Industrial ,  las tierras YA eran de los terratenientes, nobles, y señores feudales ,  y  lo cierto es que,  si queremos buscar perdedores por  las nuevas circunstancias,  no eran los campesinos ni los obreros sino,  justamente,  los terratenientes, nobles y señores feudales .. y lo cierto es que la propiedad de los medios de producción no sólo no se estaba concentrando,  

Subjetivismo, Objetivismo y Posmodernismo

Yo creo que no debemos dejar que el imprescindible reconocimiento de la subjetividad de las valoraciones y apreciaciones de la realidad nos arrastre a un delirante e irracional subjetivismo epistemológico ...porque aquellas valoraciones son de sujetos que pertenecen a la realidad sobre objetos que tambien pert enecen a la realidad , en función de las reglas y límites impuestos por la realidad...La realidad es nuestro punto de unión y nuestro espacio de reunión.- De otro modo estaremos realmente solos , cada uno en su "realidad" aislada , o muy mal acompañados , en patotas que pujan y confrontan a muerte por imponer relatos construídos por sus tribus .- El grave problema del posmodernismo es muy fácil de ver para quien quiere abrir los ojos, mirar y ver... pero el problema se auto-alimenta porque el posmodernismo autoriza a sus adoradores a no querer mirar ni ver otra cosa que su propia construcción (sea individual o colectiva) El tema es que yo puedo debatir con otro s