Walter J

Totalmente de acuerdo con Hicks: en cada época en la que la RAZÓN y la EVIDENCIA amenazaron a la explicación del mundo dominante, o una esperanza adorada , los residentes de los "puestos de peaje" ya establecidos para esa Ilusión que se quedaba sin Porvenir , tuvieron que decidir si ceder a la razón y la evidencia , o descalificar a la razón en la ILUSIÓN de salvar el Porvenir de su Fé.- W.J. Hicks: En lugar de colapsar con la Gran Depresión de 1930, como los colectivistas de derecha y de izquierda se habían esperanzado, los países capitalistas liberales ya se habían recuperado después de la Segunda Guerra Mundial y para la década de 1950 estaba disfrutando de paz, libertad, y nuevos niveles de prosperidad. La Segunda Guerra Mundial había hecho desaparecer al colectivismo de derecha – los nacionalsocialistas y los fascistas – dejando a la izquierda sollitaria en el campo de batalla en contra de un capitalismo liberal triunfante y pleno de sí mismo. Sin embargo, mientras que...

YO quiero recuperar las Islas Malvinas ¿Qué significa para MÍ recuperarlas? ¿Qué significa que son MÍAS? ¿podemos YO y MI familia pasarnos allá un par de semanas de vacaciones? ¿puedo YO tener un cliente isleño? ¿puedo YO comprarme cuando quiero un terrenito malvinense si me gané el dinero suficiente? ¿puedo venderle un departamento a un isleño que se ganó el dinero suficiente? ¿ podrían NUESTROS hijos hacer un intercambio estudiantil con chicos de las islas para mejorar su inglés? ¿puedo YO comprar un pescado o un litro de combustible que fue extraído cerca de las islas? ¿Qué me importa a MÍ la nacionalidad de quien lo extrajo? ¿Qué me importa a MÍ si los vehículos en las islas circulan por la izquierda o por la derecha? ¿Que me importa a MÍ si hablan inglés o castellano? (aunque pensando en el intercambio estudiantil, mejor si hablan otro idioma) ¿Qué me importa qué país emitió su pasaporte? ¿ para qué corno sirven los pasaportes despues de todo? ... ¿Qué me importa a MÍ ...

El elogio de la irracionalidad y del absurdo es el verdadero pecado original del cual desgraciadamente aún no nos atrevemos a deshacernos .. Si el relato sobre Abraham e Isaac hubiera sido real, Dios , ante la obediencia ciega e irracional del patriarca, se habria sentido totalmente decepcionado .... ...habría pensado 'éste invento del ser humano me salió mal , me salió un pelele obediente capaz de asesinar a su hijo sólo porque yo lo mando' ....o hubiera pensado "estoy rodeado de obsecuentes y alcahuetes" Lo que sigue es traducción de un fragmento del segundo capítulo de Explicando el Posmodernismo de Stephen Hicks: ------------------------------ -------------- Para Kierkegaard, la lección fundamental de Kant fue que uno no debe tratar de relacionarse con la realidad cognitivamente -lo que se necesita es acción, compromiso, un salto hacia lo que uno no puede saber, pero que se siente es esencial para dar sentido a la vida. De acuerdo con las necesidades religios...

Uno trata de ponerse en el pellejo de aquellos hombres prehistóricos que veían aterrados cómo los días se iban haciendo cada vez más cortos y las noches cada vez más largas... Cómo la oscuridad le iba ganando a la luz... los dioses debían estar muy enojados...¿qué habrían hecho mal? ¿las ofrendas y sacrificios habrían sido insuficientes? Debían sentirse un poco como nosotros ahora...viendo cómo la libertad se va haciendo cada vez más acotada y la sinrazón cada vez más poderosa... Pero entonces ocurría.. el avance de la noche se detenía, la luz del día primero resistía y luego recuperaba posiciones ...finalmente se hacía evidente que la luz y la primavera volverían ... que era tiempo de festejar un renacimiento...los dioses les permitirían seguir viviendo... Son períodos... tambien se detendrá el avance de la sinrazón ..el posmodernismo cederá a un  post-posmodernismo y a una nueva primavera de la razón y la modernidad ... sólo que son períodos más largos , que se miden en déc...

Yo creo que no debemos dejar que el imprescindible reconocimiento de la subjetividad de las valoraciones y apreciaciones de la realidad nos arrastre a un delirante e irracional subjetivismo epistemológico ...porque aquellas valoraciones son de sujetos que pertenecen a la realidad sobre objetos que tambien pert enecen a la realidad , en función de las reglas y límites impuestos por la realidad...La realidad es nuestro punto de unión y nuestro espacio de reunión.- De otro modo estaremos realmente solos , cada uno en su "realidad" aislada , o muy mal acompañados , en patotas que pujan y confrontan a muerte por imponer relatos construídos por sus tribus .- El grave problema del posmodernismo es muy fácil de ver para quien quiere abrir los ojos, mirar y ver... pero el problema se auto-alimenta porque el posmodernismo autoriza a sus adoradores a no querer mirar ni ver otra cosa que su propia construcción (sea individual o colectiva) El tema es que yo puedo debatir con otro s...

Pienso que la capacidad y honestidad para identificar la realidad es un valor universal , porque rehuir a hacerlo es incompatible con la vida , y seguir viviendo es un valor universal para los seres para quienes la palabra "valor" pueda tener algún significado. Si desaparece el ser que puede hacerse esa pregunta, con él se extingue la moral misma.- Entonces intentar  EVADIR LA REALIDAD es un acto absolutamente inmoral  , entendiendo como "moral" todo aquello que favorezca la vida en la tierra de un ser racional que pueda hacerse a sí mismo preguntas sobre valores y moral.- Pero no es necesario que se prohiban los inmorales actos de evasión de la realidad porque la realidad misma se encarga.- Lo que sí  es imprescindible es cuidar que las catastróficas consecuencias de evadir la realidad recaigan sobre el evasor y no sobre inocentes .-   

Cada día una catástrofe Kheyvis , Cromagnon, accidentes terribles en rutas y pasos a nivel , Obras en construcción que provocan derrumbes trágicos, ambulancias que se chocan con bomberos y policías, abuelos que mueren encerrados en un incendio en el geriátrico y  ciudadanos  que votan a favor de su propia esclavitud... El auge de la  irracionalidad y el intuicionismo , el espíritu tribal, la universalización de la moral del sacrificio propio y su contraparte inseparable, la justificación de sacrificio de lo ajeno  ... el fatalismo ,  la mentalidad anti-conceptual, la destrucción mística del ego y de la mente  , el pensamiento colectivista....el relativismo filosófico...  todo ésto junto no puede  conducir a otra cosa que a los que estamos desgraciadamente comprobando en Argentina e estos días, un pronóstico racional de ya medio siglo que se verifica con precisión: "Se llegará a un punto en que todos los días habrá una catástrofe."  ...