Ir al contenido principal

El Porvenir de una Ilusión, Reloaded

Totalmente de acuerdo con Hicks: en cada época en la que la RAZÓN y la EVIDENCIA amenazaron a la explicación del mundo dominante, o una esperanza adorada , los residentes de los "puestos de peaje" ya establecidos para esa Ilusión que se quedaba sin Porvenir, tuvieron que decidir si ceder a la razón y la evidencia , o descalificar a la razón en la ILUSIÓN de salvar el Porvenir de su Fé.- W.J.

Hicks:
En lugar de colapsar con la Gran Depresión de 1930, como los colectivistas de derecha y de izquierda se habían esperanzado, los países capitalistas liberales ya se habían recuperado después de la Segunda Guerra Mundial y para la década de 1950 estaba disfrutando de paz, libertad, y nuevos niveles de prosperidad. La Segunda Guerra Mundial había hecho desaparecer al colectivismo de derecha – los nacionalsocialistas y los fascistas – dejando a la izquierda sollitaria en el campo de batalla en contra de un capitalismo liberal triunfante y pleno de sí mismo. Sin embargo, mientras que la recuperación del Occidente liberal y su creciente importancia política y económica fueron penosos para los intelectuales occidentales de izquierda radical, todavía guardaban esperanzas en la existencia de la Unión Soviética, el "noble experimento", y en menor grado, la China comunista.-

Incluso esa esperanza fue brutalmente aplastada en 1956. Delante de una audiencia mundial, los soviéticos enviaron tanques a Hungría para sofocar las manifestaciones de estudiantes y trabajadores – demostrando de esa forma cuán sólido era su compromiso con la humanidad. Y, en forma más devastadora, Nikita Khrushev reconoció públicamente lo que muchos venían denunciando desde hacía tiempo en los países del bloque occidental : que el régimen de Joseph Stalin había masacrado a decenas de millones de seres humanos, números pasmosos que hicieron aparecer por comparación como amateurs a los de los nacionalsocialistas.

Respondiendo a la crisis del socialismo, en lo teórico y en la práctica

Desde el Manifiesto del Partido Comunista de 1848 hasta las revelaciones de 1956 hubo más de un siglo de teoría y evidencia. La crisis para la izquierda radical fue que la lógica y la evidencia se estaban volviendo en contra del socialismo. Póngase usted en los zapatos de un socialista inteligente e informado, enfrentado con todos estos datos. ¿Cómo reaccionaría usted? Usted tiene un profundo compromiso con el socialismo: usted siente que el socialismo es auténtico, usted quiere que sea cierto, es en el socialismo donde usted ha abrochado todos sus sueños de paz y prosperidad para una sociedad del futuro y todas sus esperanzas para solucionar los males de la sociedad actual.

Éste es el momento de la verdad para cualquiera que haya experimentado la agonía de una hipótesis profundamente querida que ha encallado en las rocas de la realidad. ¿Qué hace usted? ¿Abandona su teoría y se marcha con los hechos? ¿o trata usted de encontrar una forma de mantener la fe en su teoría?

Aquí, entonces, está mi segunda hipótesis sobre el posmodernismo:
El posmodernismo es la estrategia epistemológica de la izquierda académica para responder a la crisis provocada por los fracasos del socialismo en la teoría y en la práctica.
>>


Stephen Hicks, Explicando el Posmodernismo, Capítulo IV, " El Clima del colectivismo" ( proximante publicado en español por la editorial Grito Sagrado)

Comentarios

Entradas populares de este blog

El mercado libre: un tema de sistemas

Ésto no es un tema de economía, es un tema de SISTEMAS:

Todo control o manipulación de precios , incluyendo todo control o manipulación de precios de cualquier moneda, es lisa y llanamente destrucción de la información que es vital e imprescindible para que las cosas funcionen y converjan hacia el interés general, que no es otra cosa que la agregación e intersección de los intereses individuales que se expresan como interacción de las valoraciones subjetivas en los precios libres.

Los enemigos de la libertad y los intermediarios de la miseria y la limosna lograron instalar la completa falacia de que sin planificación centralizada las economía queda librada al azar, sin control inteligente.

Pero es todo lo contrario: el mercado libre no está impulsado por el azar , ni por el viento ni por un juego de dados sino por la agregación de las inteligencias,  intereses, necesidades y deseos individuales de millones de personas interactuando .

La "cantidad" de inteligencia y el "…

El liberalismo no es para aristócratas

La burguesía no emergió de entre los ricos y los nobles sino de entre los pobres . No le disputó tierras y medios de producción y capacidad de acumulación de capital a los pobres, ni a los campesinos , sino a la aristocracia, la nobleza y al clero asociado .

La característica saliente del capitalismo liberal no es la acumulación de riqueza por parte de los ricos y poderosos.. éso sucedió durante toda la historia de la humanidad. La novedad que se introduce en la modernidad y con el capitalismo liberal es que que puedan acumular capital y hacerse de medios de producción los pobres, los artesanos, los productores, los comerciantes, los profesionales y todos los demás, sin necesidad de pertenecer a la nobleza ni al clero.

A sabiendas o no e independientemente de sus intenciones,  lo que el papa Francisco, el "socialismo del siglo XXI" y el populismo latinoamericano   propugnan con su anticapitalismo y su antiliberalismo es la reversión de ese proceso y la restauración de las co…

Subjetivismo, Objetivismo y Posmodernismo

Yo creo que no debemos dejar que el imprescindible reconocimiento de la subjetividad de las valoraciones y apreciaciones de la realidad nos arrastre a un delirante e irracional subjetivismo epistemológico ...porque aquellas valoraciones son de sujetos que pertenecen a la realidad sobre objetos que tambien pertenecen a la realidad , en función de las reglas y límites impuestos por la realidad...La realidad es nuestro punto de unión y nuestro espacio de reunión.- De otro modo estaremos realmente solos , cada uno en su "realidad" aislada , o muy mal acompañados , en patotas que pujan y confrontan a muerte por imponer relatos construídos por sus tribus .-

El grave problema del posmodernismo es muy fácil de ver para quien quiere abrir los ojos, mirar y ver... pero el problema se auto-alimenta porque el posmodernismo autoriza a sus adoradores a no querer mirar ni ver otra cosa que su propia construcción (sea individual o colectiva)

El tema es que yo puedo debatir con otro si mi ma…