El "estado" es una enteleguia. Lo que sí existe es algo así como decía Bastiat la "ley" como "organización colectiva del derecho individual de legítima defensa".
No veo una frontera o borde definido entre lo que llamamos "estado" y las "normas privadas" .. Aún en un sistema policéntrico , digamos una confederación que es un sistema policéntrico o la propuesta "anarcocapitalista" de "agencias de seguridad" privadas, lo que se tiene es un "estado", en el sentido de "órden jurídico que rige sobre un territorio" .. La idea es que si alguien se hace el loco agrediendo a los demás, hay alguna forma prevista para frenarlo. En los tiempos que corren se debería cambiar "territorio" por "dominio" , que es más amplio , pero para el caso es lo mismo: és la definición de "estado" .
Entonces , en cualquier caso, lo que tenemos es un conjunto de reglas , normas, leyes, acordadas entre los individuos en pos de sus propios intereses (en su forma virtuosa), o impuestas por unos individuos a otros individuos ( en su forma viciosa).
Si esas reglas responden o no a alguna "ley natural" , es decir a la naturaleza humana, a todos los fines depende de la buena o mala interpretación de la naturaleza que hagan los hombres.
"Casta" para mí es el producto de la forma viciosa de orden jurídico mediante la cual , en vez de establecer reglas a las que todos adhieren y que responden a los intereses de todos los individuos , se imponen a unos individuos reglas que responden a los intereses de un grupo (o casta) contra los intereses del resto..
¿Y puede haber intereses que responden a todos los individuos? por supuesto: el común denominador de todos los individuos es el interés en defender su propia vida , libertad y propiedad. Es el único "bien común" posible, la única intersección posible de todos los intereses individuales ...
Significa que cualquier orden jurídico que no se limite a defender la propiedad de los individuos sobre sí mismos y sobre el fruto de su propio trabajo y talento, ( o sea su vida y libertad) deriva en la formas viciosas de estado, y en castas.
Comentarios