8N , una lección de vida en sociedad

Yo creo que del 8N , lo que tiene que quedar es una aclaración y una afirmación de lo que realmente significa vivir en sociedad:

Vivir en sociedad NO significa que unos obliguen a otros a seguir un proyecto uniforme , el mismo para todos . Vivir en sociedad es asociarnos para ayudarnos unos a otros , libre y voluntariamente, a que cada uno realice el proyecto de vida que eligió para sí mismo , en una diversidad de proyectos de vida: uno diferente por cada persona, y asociarnos sí para defendernos juntos de los proyectos impuestos y de quienes pretenden imponerlos.- Éso es lo que significa nuestro lema "En unión y libertad".-

En el 8N cientos de miles de personas dieron el ejemplo vivo de lo que significa vivir en sociedad, en unión y libertad.-

Lo que ocurrió el 8 de noviembre no tiene precedentes que yo sepa... felicitaciones a los cientos de miles de personas que se movilizaron respetuosamente... hasta en los semáforos , dejando pasar a los autos en todas las bocacalles , sin obstaculizar su camino a nadie... demostrando que no necesitamos tutores ni preceptores..... fue una gran fiesta de orden espontáneo . .. una vez más: Al gran pueblo argentino, SALUD!

Comentarios

Entradas populares de este blog

Es el Papa Francisco quien realmente niega el Bien Común

El Bien Común sí existe para los liberales, aún cuando algunos de ellos no lo llamen así, pero ocurre que el bien común no es ni puede ser cualquier cosa. El único bien común posible, es decir el único bien que todos los seres humanos podemos tener en común, es la libertad de disponer de los propios recursos físicos y morales para la búsqueda de lo que cada uno considera el bien para sí mismo y para todo lo que valora. La libertad de disponer de su propio cuerpo, su propia mente y del fruto de su propio esfuerzo físico y mental. La liberta de disponer de sí mismos y de su propiedad. En palabras de Alberdi: "La libertad no es una mera idea, una linda abstracción, más o menos adorable. Es el hecho más práctico y elemental de la vida humana. Es tan prosaico y necesario como el pan. La libertad es la primera necesidad del hombre, porque consiste en el uso y gobierno de las facultades físicas y morales que ha recibido de la naturaleza para satisfacer las necesidades de

Altruismo vs. Benevolencia y Bondad

Del diccionario de la Real Academia Española: benevolencia: Del lat. benevolentia. 1. f. Cualidad de benévolo. benévolo, la Del lat. benevŏlus. 1. adj. Que tiene buena voluntad o simpatía hacia las personas o sus obras. bondad : Del lat. bonĭtas, -ātis. 1. f. Cualidad de bueno. 2. f. Natural inclinación a hacer el bien. benignidad Del lat. benignĭtas, -ātis. 1. f. Cualidad de benigno. benigno, na Del lat. benignus. 1. adj. Afable, benévolo, piadoso. 2. adj. Templado, suave, apacible. Clima benigno. altruismo : Del fr. altruisme. 1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio. 2. m. Ecol. Fenómeno por el que algunos genes o individuos de la misma especie benefician a otros a costa de sí mismos. "Altruísmo" y "benevolencia" no son conceptos equivalentes porque si bien tienen en común la procura del bien ajeno, no coinciden en su propósito. En el altruísmo el bien ajeno es NECESARIAMENTE un fin en sí mismo, es por ésa razón

La Revolución Industrial y la desigualdad

Posiblemente sea cierto que la Revolución Industrial/liberal/capitalista produjo desigualdades entre la nueva burguesía industrial y el resto de la masa y el fango de campesinos y artesanos del cual esos nuevos ricos emergieron. Y es seguramente cierto que éso les permitió a los burgueses desarrollar y apropiarse de medios de producción . Pero NO es cierto que su nueva riqueza fuera a expensas de la de sus vecinos campesinos devenidos en obreros ni tampoco es cierto que esos campesinos hubieran "perdido" sus tierras rurales a manos de los terratenientes .. No es cierto porque antes de la Revolución Industrial , las tierras YA eran de los terratenientes, nobles, y señores feudales , y lo cierto es que, si queremos buscar perdedores por las nuevas circunstancias, no eran los campesinos ni los obreros sino, justamente, los terratenientes, nobles y señores feudales .. y lo cierto es que la propiedad de los medios de producción no sólo no se estaba concentrando,

Walter J

Buscar este blog